中国最大孤独症支援网络 | 会员注册 | 会员登陆 | 会员中心 | 手机版
您当前位置:中国孤独症支援网 > 自闭症文摘 > 自闭症论文 > 浏览文章

自闭症与心智理论

2009/1/9 10:00:16 来源:高雄市双螺旋感统复健研究中心 作者:陈秋坪 字体: 发表评论 打印此文

  高雄市双螺旋感统复健研究中心物理治疗师 陈秋坪

  当你今天送一份礼物给人,对方虽然嘴巴上说:「不用这么客气,不要啦,不好意思。」,可从他上扬的嘴角、笑眯眯的眼睛、甚至伸长的手臂,都清楚表示他很喜欢这份礼物,最好赶快送到他手上,所以察言观色,让我们即使在对方心中想法和实际行动不一致时,也能进退得宜,这种心智理论(Theory of Mind能力,帮助我们从他人角度出发,进而揣测他人行为表现,应是培养社会技巧、发展人际关系的重要基石,问题是有些孩子如自闭儿,好像天生就缺乏这像能力,而被外界认为活在自己的世界中,不过,很多口语不错的高功能自闭儿在面对相关测试时,分数与一般孩子相似,反而功能较低者,有着明显落差,这是否代表心智理论与语言能力有绝对关系?又或许,并非如此,还有其它考虑因素,能当作代偿方法加以训练?

  意大利杜林大学(University of Turin)认知科学中心和英国剑桥大学自闭症研究中心,特设计一非口语版心智理论的测试作业-错误信念工作,内容大致如下:第一个测试-2位研究人员包括施测者和沟通者、受试孩童先共处于房间内,施测者把糖果放在两个一样盒子中的其中一个,然后趁沟通者走出房间时,把盒子换过来,等到沟通者回来房间,施测者就会询问他「糖果在哪个盒子?」由于他并不知道盒子被换过了,所以答案就会是错的,这时施测者会反过来询问受试孩童「哪个才是对的?」,而他们应该不受沟通者影响,指出正确答案;第二个测试--施测者在其它二人面前把盒子换位置,然后一样先问沟通者「糖果在哪个盒子?」,这次因为看到盒子被换了,所以答案会是对的,接着再问受试孩童,此时他们必须了解沟通者的答案不一定永远都是错的,而指出正确盒子。

  从结果来看,低功能自闭儿之表现不管是比起特殊语言受损孩童、或控制组,都是落于人后,其实,在研究过程中,需要大量的分享式注意力、及观察非口语社交线索,这正好都是他们极度欠缺的,难怪无法跟随施测者放糖果或变换盒子的动作,不过有一点令人兴奋的是,尽管很多证据显示心智理论能力与语言密不可分,但从特殊语言受损孩童与一般孩子差不多之得分,或许透露出就算语言能力不足,从其它肢体语言、眼神、表情之交谈互动,依然能够培养解读他人心意之能力。

  故若自闭儿功能较差,语言尚未发展出来,家长也许可以稍微转移焦点,想想其它沟通方式,并多多创造互动机会,搞不好相辅相成之下,孩子心智理论能力向上成长,语言也跟着有所突破。

0% (0)
0% (10)

下一篇: 关于心智理论的读书笔记 上一篇: 与孤独症孩子建立“友谊”

  • 发表跟帖
 以下是对 [自闭症与心智理论] 的评论,总共:条评论
全国自闭症机构分布图

点击地图可查询全国孤独症训练机构

瑞曼语训

瑞曼语训