myhomegogo @2008.03.19 ( 27 Views ) 特殊教育
转贴“宝贝潜能发展中心”
亲戚的孩子很有规矩
一上车就自动把安全带系好
看到我没有系安全带
还会要求我一定要系好
我假装哀嚎:”啊~~为什么系安全带?!”
“因为警察会抓!”他回答得很直接
“因为警察会抓”这句话听起来好像是对的
但如果再仔细追究”为什么系安全带”的原因
应该是”因为在发生事故时,有绑安全带会比没有绑安全带来得安全,因此我们才需要绑安全带,而不是因为警察要不要抓的问题?”
同样是”绑安全带”但是在教导孩子背后的原因时
却有二种不一样的说法
那一种才是正确呢?
让我们这样往下推论
“因为警察会抓”,所以在没有警察看见时,
或许就可以不绑安全带啰?
“因为绑安全带会比较安全”,因此只要一上车就要绑安全带
这二种观念的背后在延伸后
就有了完全不同的意义了
类似这样似是而非的教养观
充斥在我们的社会中
并一直延伸到我们的下一代
在之前讨论区里曾经有妈妈在讨论
在大卖场可不可开东西给小朋友吃
有的妈咪觉得
小朋友肚子饿
就先开给小朋友吃
反正一定会付钱的
这样有何不可?
或许有妈咪会觉得小朋友年纪还小
不能饿
所以先让小朋友吃饱是件重要的事
于是先开食物给小朋友吃
之后再付钱
通常主任妈咪会反问觉得孩子年纪小的家长
小朋友一岁的时候算是年纪小
那要到几岁的时候才不算年纪小呢?
三岁?六岁??
每个人的答案不一样
真的回答四岁,有的回答六岁
也就是说要等小朋友”四岁”或”六岁”的时候
才不再在大卖场先开食物来吃吗?
那主任妈咪要替小朋友反问一下爸爸妈妈:”为什么在四岁(或六岁)以前可以做的事,在四岁(或六岁)以后就不能做了呢?不都是同一件事吗?”
以四岁(或六岁)的小朋友真的有能力了解”因为我长大了,所以我不可以在大卖场吃东西了”这件事吗?
还是我们可以想象
这个孩子就直接在大卖场大哭大闹
而受不了孩子大哭大闹的爸爸妈妈
最后还是以”直接开食物给小朋友吃来做为收场
所以可想而知
“在大卖场,开食物”这件事并不会因小朋友的年纪增长而有所改变
因此主任妈咪会建议”不能做的事,就不要让孩子一开始就养成”
因为孩子的价值观
在当下就已经形成了
这个根深蒂固的观念会影响他一辈子
在讨论区正在热烈讨论的时
正好电视有一则新闻播出
“有一个在便利商店打工的青年,因为肚子饿,所以先打开一包食物来吃,之后再自己付帐”
但是这样的行为被老板告上法院
在乍看这则新闻时
都会觉得便利商店的老板是不是太过严苛了?
但是再回头想想
如果那个青年把步骤改为”先付钱,再吃东西”
这样是不是就什么事情都没有了
这就是价值观
在孩子还小的时候
大人或许会以比较宽松的态度来对待孩子
但是孩子的价值观在当下已经养成了
等到长大后
别人再以更为严谨的态度来要求孩子时
孩子己经无法适应这样的规范了
因此在一开始就”教孩子正确的观念”是非常重要的一件事
我们常抱怨现在的孩子是”草莓族”
却忘了回想是不是我们提供了孩子草莓族养成的环境
- 发表跟帖
- 相关文章
- 热门文章