对话李木：孤独症孩子的画更没有功利心态

广州日报：你们如何来评判自闭儿童的画？

李木：我们收到了将近300幅作品。请了5位教授担任评委，共同来判断。从评委来说，他们习惯从艺术的角度来衡量哪个画更好一些。而这本身也存在一个问题，就是我们没有办法把孤独症绘画作为一个特殊的美术展览来对待。事实上，很多评委并不太知道自闭症是什么，也不太可能知道，得一等奖的作者和没有入选的作者之间没有太多差异，而这些孩子的展览和绘画的权利其实是平等的。

广州日报：孤独症孩子的画和普通孩子的画有什么不同？

李木：孤独症孩子的画和普通孩子的画相比，在客观上他们更加没有功利的心态。由于他们的自闭，所以他们的绘画非常天真，有时候甚至很任性，而他们的天真无邪正是他们的画的价值所在。这是正常人，或美术工作者应该反思的，通过他们反思一下自己。

广州日报：在本次展览上，有没有哪个孩子的作品给你印象最为深刻？

李木：我更关心的是这些孩子拿起笔来画，而不是他们画成什么样，和他们画什么。孤独症有各种各样的情况，有智商高的，也有智商较低的，对于那些智商较高的孩子，可以对他们规定绘画的选题、材料和手法，但不能无限制地让他们随意去画。

同时也不要对他们进行过分的制约、包办，或者家长老师画一幅让他们照着画。对那些不能懂得这些绘画命题或主题思想的孩子而言，他们更多的可能是一种无意识或下意识的绘画，但这也非常好，我认为，只要他们有兴趣，他们就可以这样画。我们更加希望，社会能够以更宽容的心态来接纳他们，让他们能够自得其乐，自食其力。（记者 赵琳琳）

(*李木：北京市孤独症儿童康复协会副会长、清华大学美术学院教授)